当磋议院共和党东说念主公布特朗普总统开销有策划的要津细节时欧洲杯投注入口，包括联邦州和地点税抵扣（SALT）在内的部分条件仍悬而未决。

　　左证 2017 年《减税与工作法案》（TCJA），SALT 抵扣现在设有 1 万好意思元的名额，有用期至 2025 年。2018 年前，关于逐项呈报抵扣的征税东说念主，该税收优惠（包括州和地点所得税及财产税）并无上限，但所谓的 “替代性最低税” 会镌汰部分高收入者的实质收益。

　　磋议院财政委员会周一公布的提案文本中包含 1 万好意思元的 SALT 抵扣上限，展望该上限将在参众两院就开销有策划的协商中发生变化。这又名额低于众议院共和党东说念主 5 月批准的 4 万好意思元上限。

　　SALT 抵扣争议合手续

　　两党战略中心经济战略口头副总监安德鲁・劳茨（Andrew Lautz）暗示：“八年来，SALT 一直是争议焦点。”

　　2017 年以来，SALT 抵扣上限一直是纽约、新泽西和加利福尼亚等高税州部分立法者的要津议题。由于众议院共和党仅占幽微多量，这些议员在谈判中领有影响力。

　　左证现行法律，逐项呈报税收优惠的征税东说念主（包括纠合呈报的已婚夫人）的 SALT 抵扣不得跨越 1 万好意思元，这被视为 “婚配责罚”。

　　然则，进步 SALT 抵扣上限一直存在争议。左证负背负联邦预算委员会 5 月的分析，若该战略实行，主要受益者将是高收入家庭。

　　好意思国国税局最新数据暴露，现在绝大多量征税东说念主（约 90%）使用尺度抵扣，无法从逐项呈报的税收优惠中获益。

　　此外，2017 年设定 SALT 上限是为了为 TCJA 的其他减税次序提供资金，部分议员从财政角度搭救较低的名额。

　　磋议院多量党首领约翰・图恩 6 月 15 日在《福克斯周日新闻》中暗示：“磋议院对 SALT 问题的酷好并不高。”他说：“我以为最终咱们会找到一个落脚点，但愿能赢得众议院所需的票数，在 SALT 问题上落幕调和态度。”

　　但部分众议院共和党东说念主已对磋议院草案中建议的 1 万好意思元 SALT 抵扣上限暗示反对。

　　纽约州共和党众议员迈克・劳勒（Mike Lawler）周一在 X 平台发帖称，磋议院提议的 1 万好意思元 SALT 抵扣名额 “一建议就已宣告失败”。

　　与此同期，纽约州共和党众议员妮可・马利奥塔基斯（Nicole Malliotakis）周一也在 X 平台就 1 万好意思元上限发帖。她暗示，这一较低名额 “不仅是一种侮辱，更是对匡助共和党赢得多量席位和全面在野的选区的一记耳光”。

背负裁剪：丁文武 欧洲杯投注入口